写在前面

在学习碳汇和CCER之后，本文将深入探讨碳金融领域的另一个重要概念：碳足迹。碳足迹指的是通过生产和消费活动直接或间接释放到大气中的所有温室气体（GHG）的总量，通常以二氧化碳等效量计算。

尽管有这一定义，但要说清楚碳足迹对于我们到底意味着什么，我想各位读者朋友恐怕多少有些力不从心。

别担心，在这篇文章中，我们将好好聊聊碳足迹的概念，了解碳足迹与碳排放的关系，掌握个人碳足迹和产品碳足迹的核算方法，探讨为何减少碳足迹对于个人、企业乃至社会来说都有着至关重要的作用。

30秒速成要点

l   在评估和管理温室气体排放及其对气候变化的影响时，碳足迹可以提供一个更全面的视角，用于评估和管理特定个人、企业或产品的环境影响，也为进一步的碳足迹管理提供了有力的抓手。

l   由于企业活动的碳排放远远大于个人活动的碳排放，以企业生产的产品碳足迹作为主要的监管抓手，暂时放弃对个人碳足迹的精准计算，恰恰是有效开展碳足迹管理的整体最优解

l   提升重点产品的碳足迹管理水平有助于后续制定针对性的减排措施，可以促进相关行业的绿色低碳转型。再者，通过积极引导绿色低碳消费，我们不仅可以减少碳排放，还能培养公众的环保意识。

l   如何做好产品碳足迹的核算？首先，需要对产品的整个生命周期进行评估。其次，需要分别核算产品的直接碳排放和间接碳排放。而后，是对碳足迹的数据进行分析和解释。最后，根据核算结果进入减少产品碳足迹的策略制定环节。 

01 碳足迹是个啥？

碳足迹（Carbon Footprint），简而言之，指的是由个人、团体、活动或产品所产生的总体温室气体排放量。更具体地说，它涵盖了从驾驶汽车到家庭用电，从工业生产到食品消费等各个层面的碳排放（Carbon Emissions）。

听到这，聪明的读者就要发问了，既然碳足迹指的就是碳排放，为什么还要费劲巴拉地发明这么一个fancy的概念？

要想区分这两个概念，咱们就得好好捋一捋碳足迹概念的源头。

碳足迹这个概念最早出现在21世纪初期，这个概念的提出是为了帮助人们更好地理解他们的活动对气候变化的影响，并促进减少温室气体排放的行动。

随着对气候变化认识的加深，碳足迹不再局限于科学和环境政策领域，而是迅速被广泛使用在公共领域和商业实践中，特别是用以评估生产活动或工业产品在其生命周期产生的碳排放，包括从原材料的提取到产品的制造、使用，最终到废弃和回收处理。

相较于碳排放这个指代直接排放二氧化碳量的相对狭窄的概念，碳足迹作为一个更加广泛的概念，不仅包括直接排放的二氧化碳，还包括间接排放的二氧化碳。从逻辑上讲，碳足迹是一个更加综合和全面的概念，包含了碳排放作为其“部分”的多个方面。

因此，在评估和管理温室气体排放及其对气候变化的影响时，碳足迹可以提供一个更全面的视角，用于评估和管理特定个人、企业或产品的环境影响，也为进一步的碳足迹管理提供了有力的抓手。 

02 个人碳足迹or产品碳足迹？

碳足迹可以分为个人、产品两个维度，每个维度的碳排放来源各有不同。

l   在个人维度，碳足迹的主要来源包括日常的交通出行、能源使用、饮食选择以及商品和服务的消费。在前述每个环节中，都会产生相应的碳排放，进而留下了属于我们每个人的碳足迹。

l   在产品维度，碳足迹的主要来源则取决于生产产品所需的工业活动和使用产品的相关过程。具体而言，在生产销售、物流运输以及废物处置等各个生产环节，均会消耗大量的能源，进而产生大量的温室气体排放并形成相应的碳足迹。

那么，我们是否可以有效地核算个人碳足迹，进而实现相关的减碳管理活动呢？

想象一下，我们每个人的生活就像一部复杂的电影，包含了无数的场景和活动。从我们开车上班，到家里煮饭，再到我们买的每一件衣服，每一个行为都可能产生碳排放。要精确计算出这些活动产生的总体碳排放量，其难度可想而知。首先，我们每个人的生活方式都不同，涉及的活动和消费习惯多种多样。再者，有些排放，比如我们买东西产生的排放，涉及到整个产品供应链，这样的间接排放就更难以追踪和计算。

因此，目前并没有有效的办法对个人碳足迹进行准确核算，也完全没有这个必要。通过大致的估算，我们就可以对自己的生活方式和环境影响有一个大概的了解，意识到哪些行为是高排放的，从而尝试做出更加环保的选择。

既然个人碳足迹的核算存在诸多挑战，是不是产品碳足迹核算也无从实现了呢？

值得庆幸的是，尽管对产品碳足迹的核算同样有一定难度，但至少在目前已经有了一定的解决方案。产品碳足迹的核算通常在企业层面进行，涉及到其上游的原料采集、加工生产等供应链活动和下游的包装、运输和销售活动，而这一生命周期恰恰有相对标准化的流程和数据作为支撑，因此能够获取到产品全生命周期中详细的能源使用和排放数据，从而用于碳足迹的精确计算。

综上，由于企业活动的碳排放远远大于个人活动的碳排放，以企业生产的产品碳足迹作为主要的监管抓手，暂时放弃对个人碳足迹的精准计算，恰恰是有效开展碳足迹管理的整体最优解。 

03 为啥要做碳足迹管理？

所以，我们到底为什么需要碳足迹管理？我相信即便读到此处的读者，恐怕内心还是会有这样的疑问。

首先，提升重点产品的碳足迹管理水平有助于后续制定针对性的减排措施。开展碳足迹管理意味着需要对产品从原材料采购到生产、使用，直至废弃阶段的全生命周期进行综合考量。这种全面的管理方法将有助于明确哪些活动或过程是主要的碳排放源，从而发现更多减排的机会，并引导我们的产业朝着更高效、更环保的方向发展。

其次，通过对重点产品进行碳足迹管理，可以促进相关行业的绿色低碳转型。这不仅包括传统的高能耗行业，也涵盖了更广泛的制造业和服务业。同时，碳足迹管理能够刺激清洁能源、碳捕捉和存储技术等方面的研究和创新，从而促进了绿色经济的发展，为企业提供了新的商业机会和竞争优势。

再者，通过积极引导绿色低碳消费，我们不仅可以减少碳排放，还能培养公众的环保意识。碳足迹管理有助于提高公众对气候变化问题的认识，从而推动个人和社会行为的变革。消费者的选择有巨大的影响力，通过选择那些碳足迹较小的产品，我们每个人都能为环境保护做出贡献。

正是基于上述考虑，近年来，我国监管部门在产品碳足迹领域持续发力。例如，国务院2021年印发的《2030年前碳达峰行动方案》即提出“探索建立重点产品全生命周期碳足迹标准”；国家发改委等五部委又于近期印发了《国家发展改革委等部门关于加快建立产品碳足迹管理体系的意见》，提出“推动建立符合国情实际的产品碳足迹管理体系，完善重点产品碳足迹核算方法规则和标准体系，建立产品碳足迹背景数据库”。

至此，一系列的监管组合拳都指向了产品碳足迹管理，足以证明这一路径对于实现双碳目标的必要性和潜力。 

04 产品碳足迹的核算：走完一轮生命周期

那么我们具体要如何对产品碳足迹进行核算呢？

首先，我们需要对产品的整个生命周期进行评估。我们要考虑的不仅仅是产品在制造阶段的直接碳排放，还包括从原材料的提取、加工、产品的使用，直至其最终的废弃处理整个生命周期中的碳排放。每个环节我们都需要考虑其能源和资源的消耗。然后，应用排放因子将这些消耗转换为相应的碳排放量。这个过程，我们称之为生命周期评估（Life Cycle Assessment，LCA）。

其次，我们需要分别核算产品的直接碳排放和间接碳排放。在核算直接排放时，我们要关注产品制造过程中的燃料消耗，并应用排放因子来计算碳排放量。间接排放的核算相对更为复杂一些，它包括供应链排放、产品使用阶段的排放，以及产品废弃处理的排放三个阶段。供应链排放涉及从原材料生产到运输到工厂的过程，产品使用阶段的排放主要是指产品在使用过程中消耗的能源，废弃处理阶段的排放，则是指产品在废弃和回收处理过程中产生的碳排放。

而后，是对碳足迹的数据进行分析和解释的过程。这一步是核算过程中至关重要的一环，我们需要分析收集到的碳排放数据，识别主要的碳排放源头，并对比不同生命周期阶段的碳排放量。核算完成后，需要用一份详细的报告来阐述评估过程、使用的方法和得出的结论。为了确保核算结果的可靠性，可以考虑第三方的验证。

最后，根据核算结果进入减少产品碳足迹的策略制定环节。这可能包括改进生产工艺、使用更环保的原材料等传统策略，也可能涉及优化产品设计等更具有创意的新型策略。此外，持续的监测和改进也是必不可少的，以确保我们的策略能够适应新的生产技术、材料的改进或使用模式的变化。